
Eftervård av operationsärr efter bukkirurgi
Fråga och sammanfattning
Post-operativa ärr på buken kan uppstå efter exempelvis tarmkirurgi eller operation av bråck. Ärren kan göra ont, leda till åtstramning, ge ihållande klåda eller vara estetiskt störande.
Fråga
Vilken sammanställd forskning finns om egenvård av operationsärr efter bukkirurgi?
Frågeställare: Sjuksköterska, Region Västerbotten
Sammanfattning
SBU:s upplysningstjänst har efter litteratursökning inte identifierat någon relevant systematisk översikt som undersökt egenvård av operationsärr efter bukkirurgi. Att systematiska översikter saknas ska inte tolkas som att insatsen saknar effekt, utan att sammanställd forskning behövs för att förbättra kunskapsläget.
Bakgrund
När ett sår läker efter en operation utvecklas ett ärr som en sista fas i sårläkningen. Ärret består av hudvävnad och kan vara mer eller mindre framträdande. Keloida ärr är ärr som kan breda ut sig utanför sårytan och hypertrofiska ärr är förstorad ärrbildning som är begränsad till sårytan [1]. De flesta ärr blir mindre synliga med tiden (Operationssår – 1177).
Ett operationsärr kan göra ont, leda till åtstramning av hud eller ihållande klåda och det kan i sin tur påverka personens livskvalitet. Ärrets utseende kan också upplevas som ett problem [2] [3].
Olika preventiva åtgärder brukar rekommenderas för att förebygga problem med operationsärr, såsom att bibehålla fukt, ha en god hygien samt undvika att utsätta såret för spänning under läkningsprocessen [4]. För att såret ska läka ordentligt rekommenderas ofta salva närmast såret, tillsammans med sårtejp och sårförband. Sårtejpen kan användas under en längre tid direkt på ärret för att ärret ska läka så fint som möjligt (Operationssår – 1177).
Egenvård som en person själv kan utföra består exempelvis av användning av sårtejp på ärret. En annan vanlig rekommendation är att undvika solen den första tiden efter operation (Operationssår – 1177). Det är dock ofullständigt klarlagt vilka metoder som är effektiva för att minimera ärrbildningar efter bukkirurgi.
Frågeställning och avgränsningar
Upplysningstjänsten har tillsammans med frågeställaren formulerat frågan enligt följande PICO1:
- Population: Vuxna patienter som opererats i buken (öppet eller laparoskopisk) i samband med till exempel tarmkirurgi, operationer av bråck, osv.
- Intervention: Behandling av ärr post-operativt genom egenvård.
- Control: Ingen eller annan behandling.
- Outcome: Förbättring av synliga ärr med fokus på estetik, funktion och smärta.
Upplysningstjänsten har gjort sökningar (Bilaga 1) i databaserna Medline och Scopus, samt i INAHTA2:s databas för HTA3-rapporter.
Upplysningstjänsten inkluderar artiklar publicerade i vetenskapliga tidskrifter samt systematiska översikter och rapporter från myndigheter och HTA-organisationer, som är publicerade på engelska eller ett av de skandinaviska språken.
1. PICO är en förkortning för patient/population/problem, intervention (insats, behandling)/, comparison/control (jämförelseintervention (insats, behandling)) och outcome (utfallsmått).
2. International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA).
3. Utvärdering av hälso- och sjukvårdens (och i SBU:s fall socialtjänstens) metoder (engelska: Health Technology Assessment).
Resultat från sökningen
Upplysningstjänstens litteratursökning genererade totalt 1 534 artiklar efter dubblettkontroll. Ett flödesschema för urvalsprocessen visas i Bilaga 2. Två utredare på SBU läste alla artikelsammanfattningar och bedömde att 25 översikter kunde vara relevanta för frågan. Dessa artiklar lästes i fulltext av två utredare och de artiklar som inte var relevanta för frågan exkluderades. Exkluderade artiklar finns listade i Bilaga 3.
Upplysningstjänsten fann ingen systematisk översikt som var relevant för denna fråga och därför redovisas inga resultat eller slutsatser i detta svar.
Lästips
Upplysningstjänsten har identifierat tre översikter som inte är relevanta för frågan men som kan vara av intresse.
O’Brien och medförfattare har i en systematisk litteraturöversikt från år 2013 bland annat studerat medicinsk silikontejp för förebyggande och behandling av keloida och hypertrofiska ärr [1]. Ärren hade dock inte uppstått på grund av bukkirurgi och interventionerna var inte fokuserade på egenvård.
Scott och medförfattare har i en översiktsstudie från år 2022 studerat effekten av massage på bland annat operationsärrets estetiska utseende, smärtnivå och åtstramning av hud [5]. Denna översiktsstudie var inte systematiskt utförd.
Vermeulen och medförfattare har i en systematisk litteraturöversikt från år 2004 studerat effekten på sårläkning med hjälp av sårförband och krämer på öppna sår efter operationer [6]. Ärren hade dock inte uppstått på grund av bukkirurgi.
Projektgrupp
Detta svar är sammanställt av Shahrzad Kia Komujuni (utredare), Jessica Dagerhamn (utredare), Laura Lintamo (utredare), Sara Fundell (projektadministratör), Irene Edebert (produktsamordnare), Per Lytsy (intern sakkunnig) samt Pernilla Östlund (avdelningschef) vid SBU.
Referenser
- O'Brien L, Jones DJ. Silicone gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(9). Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003826.pub3.
- Bloemen MC, van der Veer WM, Ulrich MM, van Zuijlen PP, Niessen FB, Middelkoop E. Prevention and curative management of hypertrophic scar formation. Burns. 2009;35(4):463-75. Available from: https://doi.org/10.1016/j.burns.2008.07.016.
- Deflorin C, Hohenauer E, Stoop R, van Daele U, Clijsen R, Taeymans J. Physical Management of Scar Tissue: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Altern Complement Med. 2020;26(10):854-65. Available from: https://doi.org/10.1089/acm.2020.0109.
- Liu A, Moy RL, Ozog DM. Current methods employed in the prevention and minimization of surgical scars. Dermatol Surg. 2011;37(12):1740-6. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2011.02166.x.
- Scott HC, Stockdale C, Robinson A, Robinson LS, Brown T. Is massage an effective intervention in the management of post-operative scarring? A scoping review. J Hand Ther. 2022;35(2):186-99. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jht.2022.01.004.
- Vermeulen H, Ubbink D, Goossens A, de Vos R, Legemate D. Dressings and topical agents for surgical wounds healing by secondary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2004;2004(2):Cd003554. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003554.pub2.
Bilaga 1 Dokumentation av sökstrategier
Medline via OvidSP 6 February 2003
Title: Aftercare of wounds from abdominal surgery
Scopus via scopus.com 5 February 2023
Title: Aftercare of wounds from abdominal surgery
TITLE-ABS-KEY = Title, abstract or keywords (including indexed keywords and author keywords); ALL = All fields; W/n = Within. Proximity operator retrieving terms within n words from each other.; PRE/n = Precedes by. Proximity operator, the first term in the search must precede the second by n words.; LIMIT-TO (X) = Includes only results of specified type, e.g., publication type or time range.; DOCTYPE = Publication type; “re” = review; “le” = letter; “ed” = editorial; “ch” = book chapter; “cp” = conference proceedings; * = Truncation; “ “ = Citation Marks; searches for an exact phrase | ||
Search terms | Items found | |
1. | TITLE-ABS-KEY ( post-operative OR postoperative OR post-surg* OR postsurg* OR post-discharge OR postdischarge ) | 1 324 298 |
2. | TITLE-ABS-KEY ( care OR aftercare OR "after care" OR after-care OR instruction* OR recommendation* OR manage* OR treat* OR prevent* ) | 20 181 248 |
3. | #1 W/3 #2 ( TITLE-ABS-KEY ( post-operative OR postoperative OR post-surg* OR postsurg* OR post-discharge OR postdischarge ) ) W/3 ( TITLE-ABS-KEY ( care OR aftercare OR "after care" OR after-care OR instruction* OR recommendation* OR manage* OR treat* OR prevent* ) ) |
196 896 |
4. | TITLE-ABS-KEY ( skin OR wound* OR cicatrix OR scar* OR keloid* ) | 2 312 463 |
Study types: systematic reviews and meta-analysis / randomized controlled trials | ||
5. | TITLE-ABS-KEY ( ( systematic W/2 review ) OR "meta analy*" OR metaanaly* ) AND (EXCLUDE (DOCTYPE, “le”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “ed”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “ch”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “cp”)) | |
Final result | ||
6. | 3 AND 4 AND 5 | 1 015 |
Bilaga 2 Flödesschema för urval av artiklar
Bilaga 3 Exkluderade artiklar
Artiklar som exkluderats efter fulltextläsning på grund av bristande relevans
Excluded articles | Reason for exclusion |
Systematic reviews | |
Allegranzi B, Zayed B, Bischoff P, Kubilay NZ, de Jonge S, de Vries F, et al. New WHO recommendations on intraoperative and postoperative measures for surgical site infection prevention: an evidence-based global perspective. Lancet Infect Dis. 2016;16(12). Available from: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(16)30402-9. | Wrong study type |
Banerjee S, Argaez C. Topical Antibiotics for Infection Prevention: A Review of the Clinical Effectiveness and Guidelines. 2017. | Wrong publication type |
Berg A, Fleischer S, Kuss O, Unverzagt S, Langer G. Timing of dressing removal in the healing of surgical wounds by primary intention: Quantitative systematic review protocol. J Adv Nurs. 2012;68(2). Available from: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2011.05803.x. | Wrong publication type |
Copeland-Halperin LR, Reategui Via YRML, Levy J, Shank N, Funderburk CD, Shin JH. Does the timing of postoperative showering impact infection rates? A systematic review and meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2020;73(7):1306-11. Available from: https://doi.org/10.1016/j.bjps.2020.02.007. | Wrong study design |
Dayton P, Feilmeier M, Sedberry S. Does postoperative showering or bathing of a surgical site increase the incidence of infection? A systematic review of the literature. J Foot Ankle Surg. 2013;52(5):612-4. Available from: https://doi.org/10.1053/j.jfas.2013.02.016 | Wrong population |
Dumville JC, Gray TA, Walter CJ, Sharp CA, Page T, Macefield R, et al. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev. 2016;12(12):CD003091. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003091.pub4 | Wrong outcome |
Eberhardt D, Berg A, Fleischer S, Langer G. [Timing of dressing removal in the healing of surgical wounds by primary intention: a meta-analysis]. Pflege. 2013;26(4):255-69. Available from: https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000304. | Wrong language |
Gillespie BM, Walker RM, McInnes E, Moore Z, Eskes AM, O'Connor T, et al. Preoperative and postoperative recommendations to surgical wound care interventions: A systematic meta-review of Cochrane reviews. Int J Nurs Stud. 2020;102:103486. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2019.103486. | Wrong study type |
Gillespie BM, Walker RM, McInnes EC, Moore Z, Eskes A, O'Connor T, et al. Pre-operative and post-operative recommendations to surgical wound care interventions: A systematic meta-review of Cochrane reviews. J Perio Nur. 2021;34(4). | Reprint of Gillespie et al 2020 |
Harrison C, Wade C, Gore S. Postoperative washing of sutured wounds. Ann Med Surg (Lond). 2016;11:36-8. Available from: https://doi.org/10.1016/j.amsu.2016.08.015. | Wrong publication type |
Hekmatpou D, Mehrabi F, Rahzani K, Aminiyan A. The Effect of Aloe Vera Clinical Trials on Prevention and Healing of Skin Wound: A Systematic Review. Iran J Med Sci. 2019;44(1):1-9 | Wrong population |
Kang E, Gillespie BM, Tobiano G, Chaboyer W. Discharge education delivered to general surgical patients in their management of recovery post discharge: A systematic mixed studies review. Int J Nurs Stud. 2018;87:1-13. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2018.07.004. | Wrong outcome |
Klotz T, Munn Z, Aromataris EC, Greenwood JE. Imiquimod to prevent keloid recurrence postexcision: A systematic review and meta-analysis. Wound Repair Regen. 2020;28(1):145-56. Available from: https://doi.org/10.1111/wrr.12766. | Wrong population |
Levin N, Gray T, Farsi M, Dorton D, Miller R. Topical Zinc May Augment Post-Operative Wound Healing, Including Following Mohs Micrographic Surgery: A Review of the Literature. Skin (Milwood). 2020;4(5):395-403. Available from: https://doi.org/10.25251/skin.4.5.1. | Wrong population |
Liu A, Moy RL, Ozog DM. Current methods employed in the prevention and minimization of surgical scars. Dermatol Surg. 2011;37(12):1740-6. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2011.02166.x. | Wrong publication type |
O'Brien L, Jones DJ. Silicone gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(9):CD003826. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003826.pub3. | Wrong population |
O'Brien L, Pandit A. Silicon gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. Cochrane Database Syst Rev. 2006(1). | Updated version by O’Brien et al, 2013 |
Perez JL, Rohrich RJ. Optimizing Postsurgical Scars: A Systematic Review on Best Practices in Preventative Scar Management. Plast Reconstr Surg. 2017;140(6):782e-93e. Available from: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003894. | Wrong publication type |
Scott HC, Stockdale C, Robinson A, Robinson LS, Brown T. Is massage an effective intervention in the management of post-operative scarring? A scoping review. J Hand Ther. 2022;35(2):186-99. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jht.2022.01.004. | Wrong publication type |
Shin TM, Bordeaux JS. The role of massage in scar management: a literature review. Dermatol Surg. 2012;38(3):414-23. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2011.02201.x. | Wrong population |
Toon CD, Sinha S, Davidson BR, Gurusamy KS. Early versus delayed post-operative bathing or showering to prevent wound complications. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(7):CD010075. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD010075.pub3. | Wrong population |
Vermeulen H, Ubbink D, Goossens A, de Vos R, Legemate D. Dressings and topical agents for surgical wounds healing by secondary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2004;2004(2):CD003554. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003554.pub2. | Wrong population |
Vermeulen H, Ubbink DT, Goossens A, de Vos R, Legemate DA. Systematic review of dressings and topical agents for surgical wounds healing by secondary intention. Br J Surg. 2005;92(6):665-72. Available from: https://doi.org/10.1002/bjs.5055. | Wrong publication type – search strategy does not fulfil systematic review requirements |
Walter CJ, Dumville JC, Sharp CA, Page T. Systematic review and meta-analysis of wound dressings in the prevention of surgical-site infections in surgical wounds healing by primary intention. Br J Surg. 2012;99(9):1185-94. Available from: https://doi.org/10.1002/bjs.8812. | Early version of Dumville et al. |
Wang F, Li X, Wang X, Jiang X. Efficacy of topical silicone gel in scar management: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Int Wound J. 2020;17(3):765-73. Available from: https://doi.org/10.1111/iwj.13337. | Wrong population |
Widgerow AD, Chait LA. Scar management practice and science: a comprehensive approach to controlling scar tissue and avoiding hypertrophic scarring. Adv Skin Wound Care. 2011;24(12):555-61. Available from: https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000408465.81257.46. | Wrong publication type |