Vetenskap & Praxis
Hur undersöker vi egentligen effekter?
Kommer den här insatsen leda till att fler personer kan försörja sig? Kommer det nya arbetssättet medföra att färre ungdomsbrottslingar återfaller i brott? Och hur är det med eventuella negativa konsekvenser?
Barn: Flera program verkar kunna förebygga psykisk ohälsa
Fyra preventiva program som riktas till föräldrar och ett som inriktas mot barn i förskolan och lågstadiet verkar kunna förebygga utagerande beteende. Andra skolprogram tycks ge visst skydd mot ångest och depressivitet. Och när det gäller att förebygga suicidförsök och suicid kan två så kallade universella program ha betydelse. Det visar SBU:s senaste vetenskapliga utvärderingar av förebyggande program mot psykisk ohälsa hos barn.
Standardiserade metoder vid utredning av barn och unga inom socialtjänsten
De välgjorda forskningsöversikter som hittills har publicerats ger kunskap om fem standardiserade metoder för bedömning av barn och unga.
Fibromyalgi: Brist på bra studier av metoders varaktiga effekt
Vilka enskilda behandlingar som kan ge varaktig förbättring vid fibromyalgi är i de flesta fall oklart. För två läkemedel finns det ett visst vetenskapligt stöd avseende en del utfall efter tre månader. Men när det gäller andra metoder är den vetenskapliga osäkerheten för stor för att dra tillförlitliga slutsatser om effekter på sikt, enligt SBU:s utvärdering.
Senaste artiklarna från Vetenskap & Praxis
-
SBU kommenterar – mani
-
SBU kommenterar – tennisarmbåge
-
SBU kommenterar – LDL kolesterol: Hur mycket statiner?
-
Arbetsmiljö – höga krav på jobbet ökar risken för nackbesvär
-
SBU kommenterar – Inte klart att bildteknik kan ersätta lymfkörtelprov vid tidig bröstcancer
-
Cancerbehandlade kan få ett visst skydd mot svår munskada
-
SBU upplyser om konstgjord lunga
-
Så beskriver SBU det samlade bevisläget
-
Venkateter – Oviss nytta och risk med att sätta in central venkateter via armen
-
Formulär ger diagnosstöd vid depression och mani