Denna publikation publicerades för mer än 5 år sedan. Kunskapen kan ha förändrats genom att ny forskning tillkommit och att den visar på andra resultat. Det är dock mindre troligt att resultat med starkt vetenskapligt stöd förändras, även om nya studier tillkommer.

Kost vid fibromyalgi

Fibromyalgi är ett kroniskt tillstånd som kännetecknas av långvarig generaliserad smärta och ömhet i olika delar av kroppen, sömnstörningar och trötthet. Smärtan känns framför allt i musklerna, men även ledsmärta förekommer. Fibromyalgi är också förknippat med förhöjd smärtkänslighet, vilket gör att sådant som vanligtvis inte orsakar smärta hos friska personer kan göra ont hos en person med fibromyalgi. Omkring 2–6 procent av befolkningen beräknas ha fibromyalgi, varav 80 procent är kvinnor.

Lästid: ca 2 min Publicerad: Publikationstyp:

SBU:s upplysningstjänst

Strukturerad litteratur­sökning som besvarar fråga från vården eller social­tjänsten om vilka relevanta översikter och studier som finns. Vi bedömer risken för bias i systematiska översikter och vid behov även kvalitet och över­förbarhet av resultaten i hälso­ekonomiska studier. Svaret utformas av medarbetare på SBU, vid behov med stöd av ämnessakkunnig.

Kontakta SBU
Publicerad: Rapportnr: ut201910 Diarienr: SBU 2018/519 https://www.sbu.se/ut201910

Liknande publikationer

Sökord

Kronisk värk smärta smärttillstånd diet dieter kosthållning nutrition lågkalorikost lågkaloridiet vegetarisk vegetariskt

Fråga till SBU:s upplysningstjänst

Vilken kunskap finns om effekter av kost- och nutritionsbehandling vid fibromyalgi?

Frågeställare: Dietist, Region Stockholm

Sammanfattning SBU:s upplysningstjänst

SBU:s upplysningstjänst har efter litteratursökning och kvalitetsgranskning av systematiska översikter inkluderat tre systematiska översikter i detta svar. Författarna till dessa tre översikter sammanfattade var för sig att det inte går att dra några säkra slutsatser kring effekten av olika kostbehandlingar eller kosttillskott vid fibromyalgi. Enligt författarna var primärstudierna i översikterna överlag heterogena, exempelvis avseende smärtnivå hos populationen samt variationer i hur interventionen gavs, och en stor del av dem bedömdes ha metodologiska brister.

Författarnas slutsatser har inte analyserats utifrån svenska förhållanden.

SBU har inte tagit ställning i sakfrågan eftersom vi inte har bedömt risken för systematiska fel i primärstudier och inte heller har vägt samman resultaten eller bedömt graden av vetenskaplig tillförlitlighet. Här redovisar vi därför endast författarnas slutsatser från systematiska översikter som bedöms ha låg eller måttlig risk för systematiska fel.

Innehållsdeklaration

    Utvärdering av ny/etablerad metod
✓ Strukturerad litteratursökning
    Strukturerad och uttömmande litteratursökning
✓ Relevansgranskning*
✓ Kvalitetsgranskning*
    Sammanvägning av resultat
    Evidensgradering gjord av SBU
    Evidensgradering gjord externt
    Baseras på en systematisk litteraturöversikt
    Konsensusprocess
    Framtagen i samarbete med sakkunniga
    Patienter/brukare medverkat
    Etiska aspekter
    Ekonomiska aspekter
    Sociala aspekter
    Granskad av SBU:s kvalitetsgrupp
    Granskad av SBU:s råd
    Godkänd av SBU:s nämnd

* Utfördes av en enskild person, det vill säga ej oberoende granskning av två personer.

Projektgrupp

Detta svar är sammanställt av Laura Lintamo (utredare), Sara Fundell (projektadministratör) samt Miriam Entesarian Matsson (produktsamordnare) vid SBU.

Litteratursökning

Litteratursökning.pdf

Granskningsmall för att översiktligt bedöma risken för snedvridning/systematiska fel hos systematiska översikter

Granskningsmall

Mer inom ämnet

Sidan publicerad
Till toppen