Denna publikation publicerades för mer än 5 år sedan. Kunskapen kan ha förändrats genom att ny forskning tillkommit och att den visar på andra resultat. Det är dock mindre troligt att resultat med starkt vetenskapligt stöd förändras, även om nya studier tillkommer.
Översyn av avgiftsstrukturen för hälso- och sjukvård, läkemedel, äldre- och handikappomsorg – en systematisk litteraturöversikt
Är du patient/anhörig? Har du frågor om egna eller anhörigas sjukdomar – kontakta din vårdgivare eller handläggare.
Bakgrund
Avgiftsstrukturen för hälso- och sjukvård, läkemedel, äldre- och handikappomsorg med mera ska ses över i en statlig utredning (Direktiv 2011:61).
Avsikten med föreliggande litteraturöversikt, framtagen enligt etablerade kriterier för SBU-rapporter, är att som stöd för utredningen sammanfatta kunskapsläget om konsekvenser av avgiftsstrukturen för efterfrågan på läkemedel och på resursutnyttjande i sjukvården, respektive eventuell inverkan på hälsotillstånd.
Slutsatser
- Det finns måttligt starkt vetenskapligt underlag för att ökade egenavgifter för läkarbesök leder till minskad efterfrågan på läkarbesök, priselasticitet cirka –0,3 (måttligt stark evidens).
- Det finns måttligt starkt vetenskapligt underlag för att ökade egenavgifter för läkemedel leder till minskad efterfrågan på läkemedel, priselasticitet cirka –0,4 (måttligt stark evidens).
- Det finns otillräckligt vetenskapligt underlag för att bedöma om efterfrågan på läkarbesök och andra sjukvårdstjänster påverkas av förändringar i egenavgifter för läkemedel (otillräckligt vetenskapligt stöd).
- Det finns otillräckligt vetenskapligt underlag för att bedöma om patienternas hälsotillstånd påverkas av egenavgifter (otillräckligt vetenskapligt stöd).
Detta är SBU:s upplysningstjänsts svar på en avgränsad medicinsk fråga. Observera att det kan ha tillkommit nya studier efter litteratursökningsdatum: 2011-09-16.
Identifierad litteratur
Systematiska översikter
- Austvoll- Dahlgren A, Aaserud M, Vist GE, Ramsay C, Oxman AD et al. Pharmaceutical policies: effects of cap and co-payment on rational drug use. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 1. Art. No.: CD007017.
- Corrieri S, Heider D, Matschinger H, Lehnert T, Raum E et al. Income-, education- and gender-related inequalities in out-of-pocket health-care payments för 65+ patients – a systematic review. Int J for Equity in Health 2010;9:1-11.
- Gadkari AS, McHorney. Medication non-fulfillment rates and reasons: narrative systematic review. Curr Med Res Opin 2010;26:683-705.
- Goldman DP, Joyce GF, Zheng Y. Prescription Drug Cost Sharing. Associations With Medication and Medical Utilization and Spending on Health. JAMA 2007;298:61-69.
- Green CJ, Maclure M, Fortin PM, Ramsay CR, Aaserud M et al. Pharmaceutical policies: effects of restrictions om reimbursement. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 8. Art.No.: CD008654.
- Lexchin J, Grootendorst P. Effects of prescription drug user fees on drug and health services use and on health status in vulnerable populations: a systematic review of the evidence. Int J Health Serv 2004;34:101-22.
- Page RL, Barton P, Nair K. Effect of Cost-Sharing for Prescription Medications on Health Outcomes in Older Adults: A Critical Review of the Literature and Potential Implications for Managed Care. The Consultant Pharmacist 2008;23:44-54.
- Skriabikova O, Pavlova M, Groot W. Empirical Models of Demand for Out-Patient Physician Services and Their Relevance to the Assessment of Patient Payment Policies: A Critical Review of the Literature. Int J Environ Res Public Health 2010;7:2708-25.
Projektgrupp
- Jan Liliemark, programchef, SBU
- Anders Norlund, projektledare, SBU
- Hanna Olofsson, informationsspecialist, SBU
Övriga medarbetare
- Jessica Dagerhamn, SBU
- Marianne Heibert Arnlind, SBU