Statens beredning för medicinsk och social utvärdering
Vetenskap & Praxis
Hur undersöker vi egentligen effekter?
Kommer den här insatsen leda till att fler personer kan försörja sig? Kommer det nya arbetssättet medföra att färre ungdomsbrottslingar återfaller i brott? Och hur är det med eventuella negativa konsekvenser?
Graviditet: Ovisst hur delade bukmuskler behandlas bäst
Fler studier behövs som jämför effekterna på funktion, aktivitetsförmåga och livskvalitet av fysioterapeutiska och kirurgiska behandlingar av rektusdiastas med symtom. Ska kunskapen bli bättre om nyttan och kostnaderna måste också den specifika diagnoskoden användas.
Standardiserade metoder vid utredning av barn och unga inom socialtjänsten
De välgjorda forskningsöversikter som hittills har publicerats ger kunskap om fem standardiserade metoder för bedömning av barn och unga.
Fibromyalgi: Brist på bra studier av metoders varaktiga effekt
Vilka enskilda behandlingar som kan ge varaktig förbättring vid fibromyalgi är i de flesta fall oklart. För två läkemedel finns det ett visst vetenskapligt stöd avseende en del utfall efter tre månader. Men när det gäller andra metoder är den vetenskapliga osäkerheten för stor för att dra tillförlitliga slutsatser om effekter på sikt, enligt SBU:s utvärdering.
Senaste artiklarna från Vetenskap & Praxis
-
Sammanfattas forskningen rätt?
-
Systematisk översikt: sex steg i arbetet
-
Psykiatrisk heldygnsvård av unga – grundfrågorna måste tacklas
-
Evidens om behandling av psykisk sjukdom efter förlossning
-
Anställning vid nedsatt intellektuell funktion
-
KBT respektive ACT i behandling av långvarig smärta: Individuell kontra gruppvis terapi
-
Protonstrålbehandling av cancer hos barn och vuxna
-
Videomöte jämfört med fysiskt besök inom primärvården
-
Självvald inläggning vid allvarlig psykisk sjukdom
-
Tidig nappanvändning och amningsproblem