Varför behövs evidens och utvärdering?

Idag är det inte alltid de bästa metoderna som används i vården. Många rutinmetoder för att upptäcka och behandla sjukdom är föråldrade och ineffektiva. Andra, nya metoder har fått snabb spridning utan att vare sig nyttan, riskerna eller kostnaderna har granskats kritiskt. Samtidigt finns det metoder som snabbt borde få större användning än de har idag eftersom forskningen kan visa att de är bra och kostnadseffektiva. För att slå fast vilka metoder som är bäst behövs vetenskaplig utvärdering – både av etablerade metoder och medicinska innovationer.

För att kunna göra en tillförlitlig utvärdering – en samlad analys av metodernas medicinska, ekonomiska, etiska och sociala effekter – tar SBU fram evidens om metoderna. Evidens innebär \"bästa tillgängliga bevis\", det sammanvägda resultatet av systematiskt insamlade och kvalitetsgranskade forskningsresultat, som ska uppfylla bestämda krav på tillförlitlighet.

Arbetet med att ta fram evidens kräver systematik och noggrannhet. Varje år publiceras miljontals vetenskapliga artiklar i tidskrifter världen över. Det gäller att hitta alla viktiga studier och att analysera dem kritiskt - deras resultat är inte alltid enhetliga och tillförlitliga.

SBU:s utvärderingar granskar nytta, risker och kostnader för de metoder som används i vårdarbetet. SBU-rapporterna kan visa vilken metod som är bäst. Men lika viktigt är att de pekar på metoder som inte har effekt eller inte är kostnadseffektiva, och som man bör undvika.  Dessutom identifieras metoder som behöver studeras bättre innan de sprids. Sådan kunskap behövs för att kunna ge god vård och omvårdnad, och för att kunna satsa resurser på de allra bästa metoderna.

SBU var en av världens första organisationer för Health Technology Assessment, HTA. Idag finns efterföljare i utvecklade länder över hela världen.