Denna publikation publicerades för mer än 5 år sedan. Kunskapen kan ha förändrats genom att ny forskning tillkommit och att den visar på andra resultat. Det är dock mindre troligt att resultat med starkt vetenskapligt stöd förändras, även om nya studier tillkommer.
Utvärderingar i ett samlat grepp
En brittisk forskargrupp samlar och kvalitetsgranskar medicinska kunskapsöversikter.
Det är inte bara den medicinska forskningen som måste kvalitetsgranskas. Nu nagelfars även de medicinska kunskapsöversikterna, som sammanfattar forskningen.
Det är SBU:s brittiska systerorganisation i York, CRD, Centre for Reviews and Dissemination, som samlar och utvärderar utvärderingar, enligt särskilda kvalitetskriterier.
Centret har lagt upp två användbara databaser: Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness (DARE) och National Health Services Economic Evaluation Database (NEED).
DARE innehåller en katalog över systematiska kunskapsöversikter från olika medicinska områden. Översikterna gäller främst medicinsk nytta av olika behandlingsmetoder, men även organisatoriska frågor ingår.
Fackgranskare vid det brittiska centret söker och samlar in nya systematiska kunskapsöversikter och bedömer deras vetenskapliga kvalitet.
De översikter som håller tillräckligt hög standard läggs in i DARE och förses med en strukturerad sammanfattning, som också redovisar granskarnas bedömning av kvaliteten.
Databasen innehåller även sammanfattningar av översiktsartiklar från tidskrifterna ACP Journal Club och Evidence-Based Medicine.
DARE ger också referenser till systematiska översikter från det internationella nätverket Cochrane Collaboration.
Den andra databasen, NEED, innehåller sammanfattningar av ekonomiska utvärderingar av medicinska metoder.
Precis som i DARE har fackgranskare lagt in sin bedömning av arbetenas kvalitet.
DARE och NEED nås enklast via http://www.york.ac.uk/inst/crd/info.htm