Structured Clinical Interview for DSM Axis disorders (SCID-I) som komplement till klinisk bedömning jämfört med enbart kliniska bedömning vid diagnostik av ångest hos vuxna i specialiserad vård

Lästid: mindre än en minut
Denna sida innehåller 1 kunskapslucka
  1. Structured Clinical Interview for DSM Axis disorders (SCID-I) som komplement till klinisk bedömning jämfört med enbart kliniska bedömning vid diagnostik av ångest hos vuxna i specialiserad vård
Population:
Vuxna med misstänkt ångest inom specialiserad vård
Indextest:
Structured Clinical Interview for DSM Axis disorders (SCID-I) som komplement till klinisk bedömning
Jämförelse:
Enbart klinisk bedömning
Utfall:
Tillförlitlighet (sensitivitet, specificitet), biverkningar, oönskade effekter

Vad behövs?

Fler primärstudier behövs.

Vad finns?

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Socialstyrelsens nationella riktlinjer för vård vid depression och ångestsyndrom 2018. Läs riktlinjerna (rad 2b)

SBU. Diagnostik och uppföljning av förstämningssyndrom. En systematisk litteraturöversikt. Stockholm: Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU); 2012. SBU-rapport nr 212. ISBN 978-91-85413-52-2. Mer om översikten

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade

Diarienr:
Publicerad:
Forskning som förändrar kunskapsläget kan ha tillkommit senare.
Till toppen

Vetenskaplig kunskapslucka En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.

Hitta publikationer och andra sidor här

Liknande kunskapsluckor

Sök fler kunskapsluckor inom samma område: