SBU Kommenterar
Publikation nr: 2019_06
Publicerad: 18 augusti 2019
Nedladdad: 25 april 2025
Jämförelse av tekniker vid operation av halsmandlar (tonsillektomi)

Observera att det är möjligt att ladda ner hela eller delar av en publikation. Denna pdf/utskrift behöver därför inte vara komplett. Hela publikationen och den senaste versionen hittar ni på www.sbu.se/2019_06

Jämförelse av tekniker vid operation av halsmandlar (tonsillektomi)

Innehållsdeklaration

✓ Utvärdering av etablerad metod
    Strukturerad litteratursökning
    Strukturerad och uttömmande litteratursökning
    Relevansgranskning
✓ Kvalitetsgranskning
    Sammanvägning av resultat
    Evidensgradering gjord av SBU
✓ Evidensgradering gjord externt
✓ Baseras på en systematisk litteraturöversikt
    Konsensusprocess
✓ Framtagen i samarbete med sakkunniga
    Patienter/brukare medverkat
    Etiska aspekter
✓ Ekonomiska aspekter
    Sociala aspekter
✓ Granskad av SBU:s kvalitetsgrupp
    Granskad av SBU:s vetenskapliga råd
    Godkänd av SBU:s nämnd

Inledning

Här sammanfattar och kommenterar SBU en rapport i form av en systematisk översikt från Cochrane Collaboration publicerad 2017 [1]. Den utvärderar effekt och komplikationer (smärta och blödning) av den varma operationstekniken coblation jämfört med andra varma och kalla operationstekniker för tonsillektomi hos både barn och vuxna.

I Sverige utförs årligen runt 13 000 halsmandeloperationer (tonsilloperationer). De flesta operationerna utförs på barn. De vanligaste orsakerna till operationen är att tonsillerna orsakar obstruktionsbesvär eller upprepade halsinfektioner. När halsmandlar opereras i Sverige tas all tonsillvävnad bort (tonsillektomi) i drygt hälften av fallen. I de resterande fallen tas endast de utskjutande delarna av tonsillerna bort (tonsillotomi).

I Sverige opereras halsmandlarna oftast bort med så kallad kall teknik, och en eventuell blödning stillas oftast med varm teknik (se Faktaruta 1). Det förekommer även olika former av kirurgi där värme används för att ta bort tonsillerna och samtidigt stilla blödningen. Efter smärta är blödning den vanligaste komplikationen vid tonsilloperationer.

Kommenterad rapport

Pynnonen M, Brinkmeier JV, Thorne MC, Chong LY, Burton MJ. Coblation versus other surgical techniques for tonsillectomy. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017, Issue 8. Art. No.: CD004619. DOI: 10.1002/14651858.CD004619.pub3.

Publicerad: 2017-08
Senaste sökning: 2017-04

SBU:s sammanfattning

Det går inte att bedöma om den varma operations­tekniken coblation orsakar mindre smärta efter operation än kalla och andra varma tekniker vid en tonsillektomi. Det är också osäkert om risken för blödning mer än 24 timmar efter en tonsillektomi är större om kirurgen använder coblation jämfört med kalla och andra varma tekniker. Den systematiska översikten har inte utvärderat blodstillnings­tekniker. Därför kan det vara angeläget att även utvärdera blodstillnings­tekniker för att få en helhets­bild av tonsill­operationer.

SBU:s kommentarer

Sammanfattning av originalrapporten

Om studierna i originalrapporten

Författarna har inkluderat randomiserade kontrollerade studier som undersökt effekt av den varma tekniken coblation jämfört med andra tekniker, både kalla och varma, vid tonsillektomier (där hals­mandlarna opereras bort helt) och adeno­tonsillektomier (där både hals­mandlar och adenoid­körteln opereras bort). Även studier där ventilationsrör genom trum­hinnan opererades in samtidigt inkluderades. Däremot exkluderades studier som undersökt tonsillo­tomier (där endast utskjutande delar av tonsillerna tas bort), akuta tonsill­operationer eller reoperationer i samband med andra allvarliga medicinska tillstånd.

Totalt inkluderade författarna 29 enkel­blindade randomiserade kontrollerade studier med parallell design som omfattade totalt 2 561 deltagare, varav 16 studier på barn och ungdomar, 7 studier på vuxna och 6 studier på både barn och vuxna. Studierna hade mellan 34 och 274 deltagare.

Författarna bedömde att alla studierna hade en medel­hög till hög risk för bias på grund av svårigheterna att blinda det kirurgiska teamet eller på annat sätt minska risken för snedvridningar i detektion och mätning. Av de inkluderade studierna rapporterade 16 studier en tillräcklig metod för randomisering. Få av de inkluderade studierna rapporterade data på ett sätt som kunde bidra till metaanalysen.

Insatser

Samtliga 29 studier utvärderade coblation. De tekniker som denna jämfördes mot var dissektion med kallt stål (16 studier) eller andra varma tekniker som unipolär diatermi (7 studier), bipolär diatermi (2 studier), ultracision (2 studier) eller laser (2 studier). Dessa tekniker beskrivs i Faktaruta 1.

Av de 16 studier som utvärderade dissektion med kallt stål stillades blödningen med kall teknik i en studie, i sex studier användes varm teknik, i en studie användes en hybrid­teknik (ligatur och bipolär diatermi) och i sju studier rapporterades inte blodstillnings­tekniken.

Utfallsmått

Primära utfallsmått: Post­operativ smärta efter en, tre och sju dagar, intra­operativ blödning och post­operativ blödning inom och efter 24 timmar.

Sekundära utfallsmått: Återgång till normal diet, återgång till normal aktivitet, tids­åtgång för kirurgin och komplikationer som infektion, blod­transfusion och reoperation.

Resultat

Postoperativ smärta

Patienter som opererades med coblation rapporterade mindre post­operativ smärta jämfört med kalla och andra varma tekniker, mätt ett dygn efter tonsillektomi, men skillnaderna är små och det är osäkert om skillnaden vid första dygnet har någon klinisk betydelse. Översikts­författarna bedömer att de samman­vägda resultaten har mycket låg tillförlitlighet (se Tabell 1).

 

Tabell 1 Coblation jämfört med andra tekniker: postoperativ smärta dag 1.
Förkortningar: KI = Konfidensintervall; RCT = Randomiserad kontrollerad studie; SMD = Standardiserad medelvärdesskillnad
Jämförelsetekniker Studier (deltagare) SMD, random effects model
Alla tekniker 6 RCT:er (538) –0,79 (95 % KI, –1,38 till –0,19)
Kalla tekniker 
(subgruppsanalys)
 6 RCT:er (478) –0,80 (95 % KI, –1,48 till –0,11)
Varma tekniker (subgruppsanalys) 1 RCT:er (60) –0,74 (95 % KI, –1,29 till –0,18)

Inga statistiskt säker­ställda skillnader i smärta kunde visas hos patienter som opererades med coblation jämfört med kalla tekniker, mätt tre dygn efter tonsillektomi. De sammanvägda resultaten bedöms ha mycket låg tillförlitlighet4 (se Tabell 2).

 

Tabell 2 Coblation jämfört med andra tekniker: postoperativ smärta dag 3.
Förkortningar: KI = Konfidensintervall; RCT = Randomiserad kontrollerad studie; SMD = Standardiserad medelvärdesskillnad
Jämförelsetekniker Studier (deltagare) SMD, random effects model
Alla tekniker (kall jämförelseteknik i samtliga studier) 5 RCT:er (401) –0,44 (95 % KI, –0,97 till 0,09)

Inga statistiskt säkerställda skillnader i smärta kunde visas hos patienter som opererades med coblation jämfört med kalla och andra varma tekniker mätt sju dygn efter tonsillektomi. De sammanvägda resultaten bedöms ha låg tillförlitlighet4 (se Tabell 3).

 

Tabell 3 Coblation jämfört med andra tekniker: postoperativ smärta dag 7.
Jämförelsetekniker Studier (deltagare) SMD, random effects model
Förkortningar: KI = Konfidensintervall; RCT = Randomiserad kontrollerad studie; SMD = Standardiserad medelvärdesskillnad
Alla tekniker 5 RCT:er (420) –0,01 (95 % KI, –0,22 till 0,19)
Kalla tekniker (subgruppsanalys) 5 RCT:er (360) 0,05 (95 % KI, –0,16 till 0,26)
Varma tekniker (subgruppsanalys) 1 RCT:er (60) –0,43 (95 % KI, –0,97 till 0,11)

 

Blödning

Intraoperativ blödning: Skillnader i hur blod­förlust mättes i de olika studierna gjorde att data inte kunde sammanställas på ett menings­fullt sätt.

Blödning inom 24 timmar (primär blödning): Det är möjligt att risken för blödning inom 24 timmar efter tonsillektomi är lika stor vid coblation som vid kalla och andra varma tekniker. De samman­vägda resultaten bedöms ha låg tillförlitlighet (se Tabell 4).

Post­operativ blödning efter 24 timmar (sekundär blödning): Det är möjligt att risken för blödning mer än 24 timmar efter tonsillektomi är större om kirurgen använder coblation jämfört med kalla och andra varma tekniker men skillnaden är inte statistiskt signifikant. De samman­vägda resultaten bedöms ha låg till­förlitlighet, men kan ha klinisk relevans (se Tabell 5).

 

Tabell 4 Coblation jämfört med andra tekniker: blödning inom 24 timmar.
Förkortningar: KI = Konfidensintervall; RCT = Randomiserad kontrollerad studie

*Skillnaden i risk har beräknats av SBU med data från översikten, med samma metod som användes i översikten (fixed effects model).
Jämförelsetekniker Studier (deltagare) Riskkvot (fixed effect model)
Alla tekniker 25 RCT:er (2 055) 0,99 (95 % KI, –0,48 till 2,05)
Skillnad: 0,6 färre till 1,1 fler per 100 personer
Kalla tekniker (subgruppsanalys) 15 RCT:er (1 027) 1,16 (95 % KI, –0,47 till 2,85)
Skillnad: 1 färre till 2 fler*
Varma tekniker (subgruppsanalys) 11 RCT:er (848) 0,73 (95 % KI, 0,20 till 2,60)

 

 

Tabell 5 Coblation jämfört med andra tekniker: blödning efter 24 timmar.
Förkortningar: KI = Konfidensintervall; RCT = Randomiserad kontrollerad studie

*Skillnaden i risk har beräknats av SBU med data från översikten, med samma metod som användes i översikten (fixed effect model).
Jämförelsetekniker Studier (deltagare) Riskkvot, fixed effect model
Alla tekniker 25 RCT:er (2 118) 1,36 (95 % KI, –0,95 till 1,95)
Skillnad: 0,2 färre till 3,5 fler per 100 personer
Kalla tekniker (subgruppsanalys) 15 RCT:er (1 270) 1,44 (95 % KI, –0,95 till 2,19)
Skillnad: 0 till 3 fler per 100 personer*
Varma tekniker (subgruppsanalys) 11 RCT:er (848) 1,19 (95 % KI, 0,60 till 2,36)

 

Sekundära utfall

Det veten­skapliga under­laget är otillräckligt för att visa om coblation skiljer sig från andra tekniker gällande hur lång tid det tar för patienten att börja äta vanlig mat efter tonsillektomi, hur lång tid det tar för patienten att återgå till vanlig syssel­sättning (till exempel skola eller arbete) eller hur lång tid det tar att genomföra operationen.

Sekundära blödningar rapporterades i 25 studier, varav 19 (totalt 1 566 deltagare) beskrev hur det följdes upp: 21 patienter behövde reoperation och 2 behövde blodtransfusioner. De övriga 6 studierna (totalt 506 patienter) gav ingen information om hur postoperativ blödning hanterades.

Behov av framtida forskning enligt originalrapporten

Översikts­författarna bedömer att de samman­vägda resultaten har låg till mycket låg till­förlitlighet, trots ett stort antal publicerade studier inom området. Det beror till stor del på brister i studiernas metoder och rapportering. För att bedöma om det finns någon skillnad mellan operationstekniker för tonsillektomi behövs det fler stora väl­planerade randomiserade kontrollerade studier, som mäter utfallen på ett standardiserat sätt med validerade instrument. Studierna behöver även motverka detektion och mätnings­bias genom att blinda patienterna och utvärderarna samt anlita olika kirurger som har likvärdig kompetens i de teknikerna som jämförs.

Hälsoekonomi

Vid dissektion med kallt stål och kall blod­stillning används flergångs­instrument i kirurgiskt stål med lång livslängd. Vid varm teknik används utrustning och tillbehör som kan vara av både engångs- och flergångs­karaktär. Till exempel är coblation en utrustning vars tillbehör består av en engångs­artikel. Operation med coblation innebär därför extra kostnader och förknippas med högre kostnader per operations­tillfälle, jämfört med de kalla teknikerna eller om annan varm teknik (t.ex. bipolär diatermi) skulle användas.

I Sverige utförs tonsillektomi främst med kall dissektions­teknik i kombination med varm blod­stillnings­teknik, se Faktaruta 2.

SBU:s granskning av originalrapporten

Vid SBU:s genomgång av originalrapporten användes en granskningsmall för systematiska översikter som kallas AMSTAR [4].

Faktaruta 1 Kirurgiska tekniker och redskap vid tonsilloperationer

Kirurgisk teknik eller utrustning Förklaring
Kall teknik
Kallt stål Dissektionen utförs med ”kalla” instrument, oftast av rostfritt stål (till exempel kniv, sax eller elevatorium).
Varm teknik
Coblation och andra radiofrekvenstekniker Gemensamt för alla radiofrekvenstekniker är att radiofrekvensenergi används för att uppnå en skärande och koagulerande effekt. Den värme som tillförs är av lägre temperatur jämfört med många andra elektrokirurgiska tekniker. Det finns både unipolära och bipolära radiofrekvenstekniker.

På engelska kan radiofrekvensteknik (coblation) även heta cold ablation, cool ablation, ionised field ablation, plasma-mediated ablation, radiofrequency ablation och low temperature plasma excision.
Unipolär (monopolär) diatermi Elektrokirurgiskt instrument som delar och koagulerar vävnad simultant. Kan användas för både dissektion och blodstillning. Energin leds från instrumentet genom patientens vävnader till en neutralplatta.
Unipolär (monopolär) diatermi Elektrokirurgiskt instrument som delar och koagulerar vävnad simultant. Kan användas för både dissektion och blodstillning. Energin leds från instrumentet genom patientens vävnader till en neutralplatta.
Bipolär diatermi Elektrokirurgiskt instrument. I Sverige avses oftast en bipolär pincett. Energin leds mellan pincettens skänklar och tillför värme i den vävnad som finns mellan skänklarna (värmekoagulation). Kan användas för både dissektion och blodstillning.
Diatermisax Elektrokirurgiskt instrument. En variant av bipolär diatermi där energin leds mellan saxens skänklar. Saxen delar och koagulerar vävnad simultant.
Ultracision/harmonisk skalpell Tekniken baseras på ultraljudsvibrationer. Instrumentet delar och koagulerar vävnad simultant.
Laser Laserstrålen delar och koagulerar vävnad simultant

Faktaruta 2 Tekniker vid tonsillektomi (med eller utan samtidig adenoidoperation) i Sverige 2018, data från Tonsilloperationsregistret

* >75 % av varm hemostasteknik utgörs av bipolär diatermi.

** Inkluderar samtliga radiofrekvenstekniker (inklusive coblation). Referensgruppen för Tonsilloperationsregistret gör bedömningen att operationerna huvudsakligen gjorts med coblation. 
Teknik Antal Procent
Totalt 5 635 100 %
Kall dissektion med varm hemostas* 3 360 59,6 %
Kall dissektion med kall hemostas 1 228 21,8 %
Varm dissektion 762 13,5 %
Icke definierbar eller ej angiven teknik 285 5,1 %
     
Varma dissektionstekniker i detalj Antal Procent
Totalt 762 100 %
Diatermisax 544 71,4 %
Radiofrekvens** 163 21,4 %
Bipolär diatermi 49 6,4 %
Annan varm teknik 6 0,8 %
 

Faktaruta 3 Tonsilloperationer i Sverige

I Sverige utförs årligen runt 13 000 halsmandel­operationer (tonsill­operation). De flesta operationerna utförs på barn (<18 år). I Sverige är de vanligaste indikationerna snarkning eller luftvägs­obstruktion, recidiverande (åter­kommande) tonsillit, kronisk tonsillit och peritonsillit (halsböld). De olika indikationerna har, åtminstone i Sverige, visat sig ha typiska ålders- och köns­fördelningar. Snarkning/obstruktion på grund av förstorade tonsiller är något vanligare hos pojkar i förskoleåldern, medan de infektions­relaterade indikationerna är något vanligare hos unga kvinnor.

När all tonsill­vävnad opereras bort kallas det för tonsillektomi. Denna operation är vanligast vid infektions­relaterad indikation.

När endast de utskjutande delarna av tonsillerna tas bort kallas det för tonsillotomi. I Sverige används tonsillotomi oftast om indikationen är snarkning eller luftvägs­obstruktion. Vid denna indikation opereras ofta även den så kallade adenoiden bort.

Incidensen för tonsill­operation skiljer sig mellan länder men i många länder ses en trend att incidensen ökar, troligen pga. ett ökat fokus på barn med övre luftvägs­obstruktion.

De vanligaste komplikationerna till tonsill­operationer är smärta och blödning. Komplikationer är vanligare efter tonsillektomi än efter tonsillotomi. Blödning efter tonsill­operation inträffar oftast sex till åtta dagar efter operationen. Ibland krävs en ny operation för att stilla blödningen. Dödsfall efter tonsill­operation är sällsynta.

Lästips

Socialstyrelsen. Nationella Medicinska Indikationer. Indikation för tonsillotomi på barn och ungdomar. Hämtad 2019-07-01.

Odhagen E, Sunnergren O, Söderman AH, Thor J, Stalfors J. Reducing post-tonsillectomy haemorrhage rates through a quality improvement project using a Swedish National quality register: a case study. Eur Arch Otorhinolaryngol 2018;275:1631-9.

Nationellt kvalitetsregister för öron-, näs- och halssjukvård. Tonsilloperation. Hämtad 2019-07-01.

Projektgrupp

Sakkunnig

Ola Sunnergren, Docent, överläkare, Öron-, näs- och halskliniken, Region Jönköpings län

SBU

Rebecca Silverstein, projektledare
Amanda Klein, projektledare
Jien Long, hälsoekonom
Jenny Stenman, projektadministratör

Granskare

Danielle Friberg, lektor, docent, Uppsala Universitet, överläkare, Öron-, näs- och halskliniken, Akademiska sjukhuset, Uppsala

Bindningar och jäv

Sakkunniga och granskare har i enlighet med SBU:s krav inlämnat deklaration rörande bindningar och jäv. Dessa dokument finns tillgängliga på SBU:s kansli. SBU har bedömt att de förhållanden som redovisas där är förenliga med kraven på saklighet och opartiskhet.

Referenser

  1. Pynnonen M, Brinkmeier JV, Thorne MC, Chong LY, Burton MJ. Coblation versus other surgical techniques for tonsillectomy. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017.
  2. Francis DO, Chinnadurai S, Sathe NA, Morad A, Jordan AK, Krishnaswami S, Fonnesbeck C, McPheeters ML. Tonsillectomy for Obstructive Sleep-Disordered Breathing or Recurrent Throat Infection in Children [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2017 Jan. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK424048/ [2019-07-01].
  3. Soderman AC, Odhagen E, Ericsson E, Hemlin C, Hultcrantz E, Sunnergren O, et al. Post-tonsillectomy haemorrhage rates are related to technique for dissection and for haemostasis. An analysis of 15734 patients in the National Tonsil Surgery Register in Sweden. Clin Otolaryngol 2015;40:248-54.
  4. Shea BJ, Grimshaw JM, Wells GA, Boers M, Andersson N, Hamel C, et al. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol 2007;7:10.

Bilaga 1

Bilaga 1.pdf